A revolução tecnológica liderada pela Stanford Univ e o Vale do Silício, e as transformações sociais. Inovação e disrupção tecnológica; tecnologia e crescimento exponencial; tecnologias cívicas; a economia digital; liberdade de expressão; sistemas colaborativos; o domínio público; propriedade intelectual; privacidade; neutralidade da rede; educação e aprendizagem; anonimato no ciberespaço; ciberativismo, cibercrime e ciberguerra; transparência e cidadania.
quarta-feira, 23 de setembro de 2015
Tecnologia, Lei e Sociedade (2015.2) (23/09): "A Ética Hacker e o Acesso à Informação"
Numa breve reflexão sobre o que representa a Ética hacker, pude observar o desejo dos grandes ícones da computação em integrar a sociedade o máximo possível na construção de uma plataforma aberta, onde se faz mais que necessária a contribuição de cada um nesse contexto. Mais necessário ainda foi o estabelecimento dos princípios dessa Ética, onde liberdade de acesso a informação, descentralização do poder sobre essas informações e abertura ao compartilhamento de conteúdo são imprescindíveis para a saúde dessa conduta e ampliação da ideia original e software livre. É de fato interessante observar a importância de se incentivar a cultura hacker, desde que a mesma seja unicamente para benefício social, apesar da sua conotação convencional associada ao lado mais negativo, onde há partes prejudicadas. A competição da Google e campanhas da Telefônica Vivo, por exemplo, aproveitam para incentivar hackers do bem, onde eles podem ser agentes de relevância no mundo virtual, encontrando e reportando falhas de segurança que podem afetar a privacidade de usuários, dentre outros fatores. Se bem adotado e gerenciado, a ética hacker pode beneficiar grandemente a ciência, a tecnologia e ao movimento de dignificação dos valores humanos. Práticas de crowdsourcing, por exemplo, que incentiva usuários gerais a tentarem solucionar problemas expostos por entidades de importância tecnológica, promovem uma nova visão ao mundo hacker, diferente daquilo que era observado nos anos 80, direcionando a sociedade a atuar na melhoria da perspectiva de colaboração informativa. No entanto, é necessário que haja uma supervisão sobre as atuações maliciosas por parte de entidades que se apropriam de técnicas que infringem as políticas sociais e governamentais, fazendo uso de informações sigilosas, expondo tais dados para fins indevidos. Em minha opinião, se faz mais que necessário a fiscalização sobre tais entidades e rigorosa punição para tais atitudes.
Eu li o seguinte texto recentemente: http://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/the-hackers-of-the-world-want-more-rewards-for-fixing-the-in?utm_term=.ltjR1v9o2#.kkWBex748 Eu achei esse texto muito interessante e relevante com o tema da aula passada. Ele aborda basicamente os hackers de hoje em dia, que são aquelas pessoas que encontram vulnerabilidades nos sistemas computacionais. Como foi mostrado em sala, o termo 'hacker' inicialmente não significava isso, mas aquelas pessoas que desenvolviam software por paixão, estavam sempre ultrapassando as fronteiras do que era possível se fazer em termos de tecnologia e seguiam os princípios da ética hacker. Entretanto, nos dias de hoje, os hackers são vistos como pessoas que encontram 'brechas' nos sistemas e vendem essa informação para o mercado negro, procurando lucrar com isso. Sendo que esse texto joga um pouco mais de luz sobre o caso. Ele mostra que os hackers de hoje em dia mantém algumas características dos hackers originais: eles procuram bugs em sistemas porque gostam de fazer isso, encaram isso como um desafio a ser superado. Além disso, eles divulgam esses bugs de uma vez só para todo mundo, de acordo com o princípio 'information should be free', isso quando eles não contactam as grandes corporações responsáveis pelo sistema primeiro. Então dá para perceber que o que a maioria deles faz é algo positivo, pois muitos dos bugs que são consertados por causa de suas descobertas poderiam causar problemas enormes. Por isso que ainda hoje "We owe it all to the hackers". No entanto, o texto expõe um problema desses hackers "do bem": eles não recebem o retorno financeiro justo pelo trabalho que eles fazem, o que faz com que muitos vendam suas informações ao mercado negro. Algumas empresas dão pequenas gratificações pelos bugs reportados. Sendo que se um hacker passou um ano da vida pra encontrar um bug e precisa muito de dinheiro, ele pode considerar seriamente em vender a informação pra ganhar em cima disso. Essa é a grande pergunta ética que os hackers se fazem hoje em dia: se eles devem fazer o certo ou o conveniente. O texto também comenta sobre uma alternativa para esse problema: algumas empresas, como GitHub e Facebook, tem iniciativas para que hackers encontrem vulnerabilidades em seus sistemas, os chamados "bug bounty programs". Esse tipo de iniciativa dá visibilidade aos hackers, fazendo com que eles sejam reconhecidos e possivelmente contratados por essas empresas para trabalhar na segurança do sistema. Mas mesmo que muitos ainda possam viver das recompensas desse tipo de programa, precisa-se fazer mais para que os hackers trabalhem de fato para essas empresas, e não vendam suas informações para outras pessoas. No final das contas, o que cada hacker deve ter consciência é de para quem eles trabalham. Porque se for para as grandes empresas, eles vão entregar a informação praticamente de graça. Senão, eles podem lucrar até um milhão de dólares, como é caso encontrem uma vulnerabilidade no novo iOS. Eu acredito que é importante melhorar essas iniciativas para o serviço que os hackers fazem, porque, mesmo sempre tendo um que vai querer receber a maior quantidade de dinheiro possível, a maioria faz o que faz porque gosta, e quer mesmo que as vulnerabilidades sejam corrigidas para não causar problemas pra ninguém, então eu acho importante incentivar esse tipo conduta, considerando que o trabalho que eles fazem é muito importante para todo mundo.
Faz parte de costumes éticos da sociedade pensar que o termo hacker refere-se a usos maliciosos mais que benéficos. Porém, muitos problemas em software são resolvidos por pessoal capacitado na área que trabalham para a evolução dos serviços, sendo os próprios hackers inseridos neste contexto. Por outro lado, o acesso a informação ocorre de maneira mais fácil, surgindo pessoas que sabem como melhor utilizar para o lado malicioso. Creio que a educação a ser passada para a sociedade deva ser melhorada para que haja valorização das pessoas que trabalham para desenvolver novas formas inteligentes de solucionar problemas e vulnerabilidades, ao invés de haver repressão e preconceito com as atividades relacionadas à prática hacker.
Os hackers trazem várias coisas boas para a sociedade, não só expondo falhas que podem divulgar informações sigilosas mas também, como mostrado em sala, no desenvolvimento da computação. O termo hacker não deve ser associado a cibercriminosos, mas sim as pessoas que são a favor do livre acesso a informações e melhoria da qualidade de vida.
Não se deve punir aqueles que descobrem alguma vulnerabilidade ou falha de um sistema, mas sim aqueles que fazem mal uso dessa falha. Os governos estão misturando os cibercriminosos e os hackers, fazendo com que a prática do "hacker do bem" seja cada vez mais desencorajada.
Falhas enormes podem ser achadas e corrigidas por esses hackers, como sempre, a tecnologia pode ser usada para o bem ou para o mal, mas não se pode punir quem quer fazer o bem, deve-se ter mais rigor com os cibercriminosos, mas sem tirar a liberdade dos hackers.
A palavra hacker é, quase sempre, associada a crimes na internet, quando inicialmente, hackers eram pessoas entusiastas de programação de computadores e desenvolvimento de sistemas. Pessoas que gastavam seu tempo para resolver problemas ou criar soluções para facilitar determinadas atividades por diversão ou como hobby. Claro que essas habilidades e conhecimentos adquiridos podem ser usados também para o mal ou para beneficio próprio, e isso que fez com que a palavra hacker virasse sinônimo de criminoso. A ética Hacker é algo que deixa claro que hacker é um termo que se refere a pessoas que tem conhecimentos diversos com computadores e tecnologia em geral, e se as pessoas usam esse conhecimento para o bem ou para o mal depende unicamente da índole de cada um, do mesmo jeito que existe policial honesto e policial corrupto. Logo o termo não deve ser algo associado a criminoso. Pelo contrario, os que seguem a ética hacker lutam pela liberdade de acesso a informação e descentralização do poder sobre elas. Essa luta muitas vezes entra em conflito com os interesses de diversos governos, fazendo, também, com que esses hackers sejam vistos como "criminosos" por tentarem lutar pelo que julgam ser seus direitos.
Hoje em dia o termo hacker é usado para se referir a cibercriminosos que se utilizam de conhecimentos sobre computadores para invadir sistemas privados (melhor definidos como crackers) e grande parte das pessoas acreditam nessa definição. Porém, na verdade esse termo foi criado para definir pessoas que usam seu tempo livre para criar meios de resolver problemas e os deixam livres para quem quiser usar ou participar. Ou seja, o termo hacker não se refere apenas a programadores, mas a todos as pessoas que acreditam em compartilhamento, acesso livre, descentralização e também acreditam num mundo melhor. Esse conjunto de ideias representam a ética hacker. O vídeo disponivel no YouTube "Hackers Wizards of the Electronic Age" mostrou justamente um encontro de pessoas que acreditam nesse conjunto de regras que não foi definido oficialmente, mas que todos os hackers seguem em senso comum, Achei interessante ver várias pessoas se juntando para desenvolver soluções para problemas em comum ajudando umas as outras por um bem maior. Isso mostrou com precisão o que é ser um hacker e quais são suas verdadeiras regras. Além dos livros citados no post, de Steven Levy e Kevin Mitnick, também achei interessante o livro “The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age” de Pekka Himanen. Nesse livro o autor também afirma que hacker é uma pessoa que programa ou inventa com entusiasmo e acredita no dever moral de compartilhar sua criação facilitando a informação sempre que posssível. Grande parte da população não sabe mas muitas das tecnologias amplamente utilizadas atualmente são devidas aos hackers que por necessidade ou diversão usaram seu tempo para resolver um problema e facilitar a vida de muitas outras pessoas. E acredito que é por esse motivo que o termo hacker deveria parar de ser atribuido a apenas criminosos e começar a ser usado apropriadamente.
"Grande parte da população não sabe mas muitas das tecnologias amplamente utilizadas atualmente são devidas aos hackers que por necessidade ou diversão usaram seu tempo para resolver um problema e facilitar a vida de muitas outras pessoas." Um grande exemplo disso eh o que a Apple fez ao criar o iTunes e outros produtos logo apos toda a confusao com o Napster (https://pt.wikipedia.org/wiki/Napster). Hackear eh um meio de achar e ate criar oportunidades.
Hackers são exploradores. Linus diz que o hacker programa por que ele acha a programação intrinsecamente interessante, excitante e divertida. Movidos por essa curiosidade, o hacker procura entender, alterar, testar os limites daquilo que possui a atenção dele naquele momento. Essa atitude é o que pode trazer problemas para ele, para o qual limites corporativos ou tecnológicos são meros impecilios. Esse comportamento é responsável por vários avanços na área da computação, desde os sistemas de código aberto como o Linux quanto a câmeras em drones controlados por controle remotos.
Porém hacking não é somente uma questão de invadir sistemas e aprender sobre sistemas, mas também é levado em consideração o lado humano da coisa. Em vários casos, existe uma questão de propriedade relacionada a esses objetos de interesse dos hackers, o que em algum ponto deve ser levado em conta por essas pessoas. As éticas hackers existem como forma de guiar o que deveria ser o comportamento dos hackers por ai, que estimula descentralização e abertura do acesso a informação, e melhora do mundo através destes. Acredito que essa linha filosófica é a responsável pela batalha constante entre as empresas que buscam a proteção do seus bens intelectuais contra a ideia dos hackers de compartilhamento e abertura. A solução não é simplesmente uma questão de algum dos lados vencer, porém encontrarmos um equilibro que permita a manutenção da vida econômica de tais empresas enquanto garantindo um acesso livre ao conhecimento gerado de todas as formas. O desafio está em encontrar um formato que atinja isso.
A palavra hacker hoje em dia tem uma conotação bem diferente de quando ela foi originalmente criada. Hacker na época do nascimento dos primeiros computadores e sistemas operacionais, era um apelido dado a pessoas com grande interesse em explorar, conhecer e modificar diferentes tipos de tecnologias, pessoas cujo hobby facilmente se misturava com um estilo de vida, onde prevalecia a constante busca por informação e aprender algo novo, e uma intensa batalha por liberdade da informação, "All information should be free". Muito diferente do conceito atual aplicado a palavra, que ainda é ligado a pessoas com curiosidade e busca por informação, mas de uma maneira diferente, a busca de informação hoje em dia não é necessariamente por adquirir conhecimento e distribuir conhecimento, mas sim para explorar bugs e falhas em softwares.
É muito importante saber da participação dos pioneiros da computação, e como a paixão e curiosidade dele influenciaram para nós termos melhores equipamentos e melhores softwares hoje em dia.
A ética hacker descreve os valores morais da comunidade hacker. É comum as pessoas darem uma conotação errônea à palavra hacker confundindo com a palavra cracker. Os hacker sao pessoas que utilizam do seu conhecimento em informática para trazer benefícios, explorando novas áreas computacionais e gerando mais conhecimento. Já os crackers são indivíduos que utilizam do mesmo conhecimento computacional para praticar crimes.
Os harckers tem um papel importante na sociedade, com eles é possivel explicitar as sujeiras de determinadas instituições, criando um certo pensamento político, nas pessoas, de combate a corrupção existente por baixo dos panos. Além disso, a busca de conhecimentos por parte dos hackers, incrementa a velocidade com que os equipamentos eletrônicos evoluem, ajudando em outras áreas como a medicina.
Toda generalizacao eh perigosa (inclusive a generalizacao de que toda generalizacao eh perigosa). Cientificamente, sabemos que tendemos a atentar mais as noticias ruins por uma questao ate mesmo de extinto de sobrevivencia mas, gostaria de levantar alguns pontos. 1) Acredito que hackear eh uma forma de expressar inconformidade a algo e, mais do que isso, fazer algo para mudar o que nao se concorda. (claro, o limite do certo e errado, legal e ilegal, continua sendo importante mas tambem polemico). 2) Quantas vezes a populacao nao se levantou para furar um bloqueio? A luta de Gandhi para a independencia da India, A luta pelos direitos LGBT, luta contra o feminismo... Eu vejo do ambito saudavel o ato de "hackear" como uma luta e protesto tais como os outros que citei. Como ja dito pelos colegas anteriormente, algumas empresas pagam pessoas para acharem vulnerabilidade em seus sistemas. Faz parte do mundo e temos que lidar. Imagina se todo mundo tivesse que viver preso porque alguem pode ter a intencao de roubar ou matar? Sao minhas consideracoes.
É engraçado como o conceito de hacker tem mudado ao longo dos tempos. Na década de 70/80 eles eram vistos como os cara inteligentes que constroem (e desconstroem) seus próprios computadores. Foi dai que Wozniaki e Jobs surgiram com o Apple, e eles foram apenas uns dos hackers da época.
Mas a partir dos anos 90 ser hacker passou a ter uma conotação negativa. Eles passaram a ser vistos como vilões, como se fossem a causa de todo o mal do mundo. Atualmente eles ainda são vistos como vilões, mas agora só governos é que acham isso. Num mundo onde os governos tendem a esconder mais e mais informações da sua população, os hackers aparecem como uma luz pra tentar fazer justiça contra quem deveria ser a justiça!
Hoje em dia o hacktivismo ganhou um certo ar nobre na rede, pois vc esta fazendo algo justo. Existem até hackers que hackeiam outras pessoas que estão "roubando" informações indevidas. Ser hacker virou ser justiceiro.
Numa breve reflexão sobre o que representa a Ética hacker, pude observar o desejo dos grandes ícones da computação em integrar a sociedade o máximo possível na construção de uma plataforma aberta, onde se faz mais que necessária a contribuição de cada um nesse contexto. Mais necessário ainda foi o estabelecimento dos princípios dessa Ética, onde liberdade de acesso a informação, descentralização do poder sobre essas informações e abertura ao compartilhamento de conteúdo são imprescindíveis para a saúde dessa conduta e ampliação da ideia original e software livre.
ResponderExcluirÉ de fato interessante observar a importância de se incentivar a cultura hacker, desde que a mesma seja unicamente para benefício social, apesar da sua conotação convencional associada ao lado mais negativo, onde há partes prejudicadas. A competição da Google e campanhas da Telefônica Vivo, por exemplo, aproveitam para incentivar hackers do bem, onde eles podem ser agentes de relevância no mundo virtual, encontrando e reportando falhas de segurança que podem afetar a privacidade de usuários, dentre outros fatores. Se bem adotado e gerenciado, a ética hacker pode beneficiar grandemente a ciência, a tecnologia e ao movimento de dignificação dos valores humanos.
Práticas de crowdsourcing, por exemplo, que incentiva usuários gerais a tentarem solucionar problemas expostos por entidades de importância tecnológica, promovem uma nova visão ao mundo hacker, diferente daquilo que era observado nos anos 80, direcionando a sociedade a atuar na melhoria da perspectiva de colaboração informativa.
No entanto, é necessário que haja uma supervisão sobre as atuações maliciosas por parte de entidades que se apropriam de técnicas que infringem as políticas sociais e governamentais, fazendo uso de informações sigilosas, expondo tais dados para fins indevidos. Em minha opinião, se faz mais que necessário a fiscalização sobre tais entidades e rigorosa punição para tais atitudes.
Eu li o seguinte texto recentemente:
ResponderExcluirhttp://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/the-hackers-of-the-world-want-more-rewards-for-fixing-the-in?utm_term=.ltjR1v9o2#.kkWBex748
Eu achei esse texto muito interessante e relevante com o tema da aula passada. Ele aborda basicamente os hackers de hoje em dia, que são aquelas pessoas que encontram vulnerabilidades nos sistemas computacionais.
Como foi mostrado em sala, o termo 'hacker' inicialmente não significava isso, mas aquelas pessoas que desenvolviam software por paixão, estavam sempre ultrapassando as fronteiras do que era possível se fazer em termos de tecnologia e seguiam os princípios da ética hacker.
Entretanto, nos dias de hoje, os hackers são vistos como pessoas que encontram 'brechas' nos sistemas e vendem essa informação para o mercado negro, procurando lucrar com isso. Sendo que esse texto joga um pouco mais de luz sobre o caso. Ele mostra que os hackers de hoje em dia mantém algumas características dos hackers originais: eles procuram bugs em sistemas porque gostam de fazer isso, encaram isso como um desafio a ser superado. Além disso, eles divulgam esses bugs de uma vez só para todo mundo, de acordo com o princípio 'information should be free', isso quando eles não contactam as grandes corporações responsáveis pelo sistema primeiro. Então dá para perceber que o que a maioria deles faz é algo positivo, pois muitos dos bugs que são consertados por causa de suas descobertas poderiam causar problemas enormes. Por isso que ainda hoje "We owe it all to the hackers".
No entanto, o texto expõe um problema desses hackers "do bem": eles não recebem o retorno financeiro justo pelo trabalho que eles fazem, o que faz com que muitos vendam suas informações ao mercado negro. Algumas empresas dão pequenas gratificações pelos bugs reportados. Sendo que se um hacker passou um ano da vida pra encontrar um bug e precisa muito de dinheiro, ele pode considerar seriamente em vender a informação pra ganhar em cima disso. Essa é a grande pergunta ética que os hackers se fazem hoje em dia: se eles devem fazer o certo ou o conveniente.
O texto também comenta sobre uma alternativa para esse problema: algumas empresas, como GitHub e Facebook, tem iniciativas para que hackers encontrem vulnerabilidades em seus sistemas, os chamados "bug bounty programs". Esse tipo de iniciativa dá visibilidade aos hackers, fazendo com que eles sejam reconhecidos e possivelmente contratados por essas empresas para trabalhar na segurança do sistema. Mas mesmo que muitos ainda possam viver das recompensas desse tipo de programa, precisa-se fazer mais para que os hackers trabalhem de fato para essas empresas, e não vendam suas informações para outras pessoas.
No final das contas, o que cada hacker deve ter consciência é de para quem eles trabalham. Porque se for para as grandes empresas, eles vão entregar a informação praticamente de graça. Senão, eles podem lucrar até um milhão de dólares, como é caso encontrem uma vulnerabilidade no novo iOS.
Eu acredito que é importante melhorar essas iniciativas para o serviço que os hackers fazem, porque, mesmo sempre tendo um que vai querer receber a maior quantidade de dinheiro possível, a maioria faz o que faz porque gosta, e quer mesmo que as vulnerabilidades sejam corrigidas para não causar problemas pra ninguém, então eu acho importante incentivar esse tipo conduta, considerando que o trabalho que eles fazem é muito importante para todo mundo.
Faz parte de costumes éticos da sociedade pensar que o termo hacker refere-se a usos maliciosos mais que benéficos. Porém, muitos problemas em software são resolvidos por pessoal capacitado na área que trabalham para a evolução dos serviços, sendo os próprios hackers inseridos neste contexto. Por outro lado, o acesso a informação ocorre de maneira mais fácil, surgindo pessoas que sabem como melhor utilizar para o lado malicioso.
ResponderExcluirCreio que a educação a ser passada para a sociedade deva ser melhorada para que haja valorização das pessoas que trabalham para desenvolver novas formas inteligentes de solucionar problemas e vulnerabilidades, ao invés de haver repressão e preconceito com as atividades relacionadas à prática hacker.
Os hackers trazem várias coisas boas para a sociedade, não só expondo falhas que podem divulgar informações sigilosas mas também, como mostrado em sala, no desenvolvimento da computação. O termo hacker não deve ser associado a cibercriminosos, mas sim as pessoas que são a favor do livre acesso a informações e melhoria da qualidade de vida.
ResponderExcluirNão se deve punir aqueles que descobrem alguma vulnerabilidade ou falha de um sistema, mas sim aqueles que fazem mal uso dessa falha. Os governos estão misturando os cibercriminosos e os hackers, fazendo com que a prática do "hacker do bem" seja cada vez mais desencorajada.
Falhas enormes podem ser achadas e corrigidas por esses hackers, como sempre, a tecnologia pode ser usada para o bem ou para o mal, mas não se pode punir quem quer fazer o bem, deve-se ter mais rigor com os cibercriminosos, mas sem tirar a liberdade dos hackers.
A palavra hacker é, quase sempre, associada a crimes na internet, quando inicialmente, hackers eram pessoas entusiastas de programação de computadores e desenvolvimento de sistemas. Pessoas que gastavam seu tempo para resolver problemas ou criar soluções para facilitar determinadas atividades por diversão ou como hobby.
ResponderExcluirClaro que essas habilidades e conhecimentos adquiridos podem ser usados também para o mal ou para beneficio próprio, e isso que fez com que a palavra hacker virasse sinônimo de criminoso.
A ética Hacker é algo que deixa claro que hacker é um termo que se refere a pessoas que tem conhecimentos diversos com computadores e tecnologia em geral, e se as pessoas usam esse conhecimento para o bem ou para o mal depende unicamente da índole de cada um, do mesmo jeito que existe policial honesto e policial corrupto.
Logo o termo não deve ser algo associado a criminoso. Pelo contrario, os que seguem a ética hacker lutam pela liberdade de acesso a informação e descentralização do poder sobre elas.
Essa luta muitas vezes entra em conflito com os interesses de diversos governos, fazendo, também, com que esses hackers sejam vistos como "criminosos" por tentarem lutar pelo que julgam ser seus direitos.
Hoje em dia o termo hacker é usado para se referir a cibercriminosos que se utilizam de conhecimentos sobre computadores para invadir sistemas privados (melhor definidos como crackers) e grande parte das pessoas acreditam nessa definição. Porém, na verdade esse termo foi criado para definir pessoas que usam seu tempo livre para criar meios de resolver problemas e os deixam livres para quem quiser usar ou participar. Ou seja, o termo hacker não se refere apenas a programadores, mas a todos as pessoas que acreditam em compartilhamento, acesso livre, descentralização e também acreditam num mundo melhor. Esse conjunto de ideias representam a ética hacker.
ResponderExcluirO vídeo disponivel no YouTube "Hackers Wizards of the Electronic Age" mostrou justamente um encontro de pessoas que acreditam nesse conjunto de regras que não foi definido oficialmente, mas que todos os hackers seguem em senso comum, Achei interessante ver várias pessoas se juntando para desenvolver soluções para problemas em comum ajudando umas as outras por um bem maior. Isso mostrou com precisão o que é ser um hacker e quais são suas verdadeiras regras.
Além dos livros citados no post, de Steven Levy e Kevin Mitnick, também achei interessante o livro “The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age” de Pekka Himanen. Nesse livro o autor também afirma que hacker é uma pessoa que programa ou inventa com entusiasmo e acredita no dever moral de compartilhar sua criação facilitando a informação sempre que posssível.
Grande parte da população não sabe mas muitas das tecnologias amplamente utilizadas atualmente são devidas aos hackers que por necessidade ou diversão usaram seu tempo para resolver um problema e facilitar a vida de muitas outras pessoas. E acredito que é por esse motivo que o termo hacker deveria parar de ser atribuido a apenas criminosos e começar a ser usado apropriadamente.
"Grande parte da população não sabe mas muitas das tecnologias amplamente utilizadas atualmente são devidas aos hackers que por necessidade ou diversão usaram seu tempo para resolver um problema e facilitar a vida de muitas outras pessoas."
ExcluirUm grande exemplo disso eh o que a Apple fez ao criar o iTunes e outros produtos logo apos toda a confusao com o Napster (https://pt.wikipedia.org/wiki/Napster).
Hackear eh um meio de achar e ate criar oportunidades.
Hackers são exploradores. Linus diz que o hacker programa por que ele acha a programação intrinsecamente interessante, excitante e divertida. Movidos por essa curiosidade, o hacker procura entender, alterar, testar os limites daquilo que possui a atenção dele naquele momento. Essa atitude é o que pode trazer problemas para ele, para o qual limites corporativos ou tecnológicos são meros impecilios. Esse comportamento é responsável por vários avanços na área da computação, desde os sistemas de código aberto como o Linux quanto a câmeras em drones controlados por controle remotos.
ResponderExcluirPorém hacking não é somente uma questão de invadir sistemas e aprender sobre sistemas, mas também é levado em consideração o lado humano da coisa. Em vários casos, existe uma questão de propriedade relacionada a esses objetos de interesse dos hackers, o que em algum ponto deve ser levado em conta por essas pessoas. As éticas hackers existem como forma de guiar o que deveria ser o comportamento dos hackers por ai, que estimula descentralização e abertura do acesso a informação, e melhora do mundo através destes. Acredito que essa linha filosófica é a responsável pela batalha constante entre as empresas que buscam a proteção do seus bens intelectuais contra a ideia dos hackers de compartilhamento e abertura. A solução não é simplesmente uma questão de algum dos lados vencer, porém encontrarmos um equilibro que permita a manutenção da vida econômica de tais empresas enquanto garantindo um acesso livre ao conhecimento gerado de todas as formas. O desafio está em encontrar um formato que atinja isso.
A palavra hacker hoje em dia tem uma conotação bem diferente de quando ela foi originalmente criada. Hacker na época do nascimento dos primeiros computadores e sistemas operacionais, era um apelido dado a pessoas com grande interesse em explorar, conhecer e modificar diferentes tipos de tecnologias, pessoas cujo hobby facilmente se misturava com um estilo de vida, onde prevalecia a constante busca por informação e aprender algo novo, e uma intensa batalha por liberdade da informação, "All information should be free". Muito diferente do conceito atual aplicado a palavra, que ainda é ligado a pessoas com curiosidade e busca por informação, mas de uma maneira diferente, a busca de informação hoje em dia não é necessariamente por adquirir conhecimento e distribuir conhecimento, mas sim para explorar bugs e falhas em softwares.
ResponderExcluirÉ muito importante saber da participação dos pioneiros da computação, e como a paixão e curiosidade dele influenciaram para nós termos melhores equipamentos e melhores softwares hoje em dia.
Breno Torres
A ética hacker descreve os valores morais da comunidade hacker. É comum as pessoas darem uma conotação errônea à palavra hacker confundindo com a palavra cracker. Os hacker sao pessoas que utilizam do seu conhecimento em informática para trazer benefícios, explorando novas áreas computacionais e gerando mais conhecimento. Já os crackers são indivíduos que utilizam do mesmo conhecimento computacional para praticar crimes.
ResponderExcluirOs harckers tem um papel importante na sociedade, com eles é possivel explicitar as sujeiras de determinadas instituições, criando um certo pensamento político, nas pessoas, de combate a corrupção existente por baixo dos panos. Além disso, a busca de conhecimentos por parte dos hackers, incrementa a velocidade com que os equipamentos eletrônicos evoluem, ajudando em outras áreas como a medicina.
Toda generalizacao eh perigosa (inclusive a generalizacao de que toda generalizacao eh perigosa). Cientificamente, sabemos que tendemos a atentar mais as noticias ruins por uma questao ate mesmo de extinto de sobrevivencia mas, gostaria de levantar alguns pontos.
ResponderExcluir1) Acredito que hackear eh uma forma de expressar inconformidade a algo e, mais do que isso, fazer algo para mudar o que nao se concorda. (claro, o limite do certo e errado, legal e ilegal, continua sendo importante mas tambem polemico).
2) Quantas vezes a populacao nao se levantou para furar um bloqueio? A luta de Gandhi para a independencia da India, A luta pelos direitos LGBT, luta contra o feminismo... Eu vejo do ambito saudavel o ato de "hackear" como uma luta e protesto tais como os outros que citei.
Como ja dito pelos colegas anteriormente, algumas empresas pagam pessoas para acharem vulnerabilidade em seus sistemas. Faz parte do mundo e temos que lidar. Imagina se todo mundo tivesse que viver preso porque alguem pode ter a intencao de roubar ou matar?
Sao minhas consideracoes.
É engraçado como o conceito de hacker tem mudado ao longo dos tempos.
ResponderExcluirNa década de 70/80 eles eram vistos como os cara inteligentes que constroem (e desconstroem) seus próprios computadores. Foi dai que Wozniaki e Jobs surgiram com o Apple, e eles foram apenas uns dos hackers da época.
Mas a partir dos anos 90 ser hacker passou a ter uma conotação negativa. Eles passaram a ser vistos como vilões, como se fossem a causa de todo o mal do mundo.
Atualmente eles ainda são vistos como vilões, mas agora só governos é que acham isso. Num mundo onde os governos tendem a esconder mais e mais informações da sua população, os hackers aparecem como uma luz pra tentar fazer justiça contra quem deveria ser a justiça!
Hoje em dia o hacktivismo ganhou um certo ar nobre na rede, pois vc esta fazendo algo justo. Existem até hackers que hackeiam outras pessoas que estão "roubando" informações indevidas. Ser hacker virou ser justiceiro.