Leitura:
The Law of Accelerating Returns
Technological singularity
Why Tech Is Accelerating
Audiovisual:
Exponential Technology by Peter H Diamandis
Technology's epic story
The Inevitable: Understanding the Technological Forces That Will Shape Our Future
Imagining the Future: The Transformation of Humanity | Peter Diamandis | TEDxLA
What is technology? Is technology a new thing? (You can speed up audio in Settings)
Kevin Kelly: What Technology Wants
O desenvolvimento tecnológico acelerado tem não apenas implicações diretas, como a esperada redução do número de acidentes de trânsito com a popularização de carros autônomos, mas também implicações não imediatas, como a diminuição da necessidade de empresas de seguro automotivo ou de auto-escolas.
ResponderExcluirO importante é, como ser social, manter sempre em mente o potencial destrutivo e criativo de cada coisa e se esforçar para tirar o melhor dela.
Versão extendida em: https://goo.gl/447b1s
As próximas décadas serão um modesto desafio para os mais céticos.
ResponderExcluirPessoalmente, acredito que até as previsões mais ousadas no tocante ao
futuro da tecnologia e humanidade possam ser realizadas, sendo o tempo
a variável mais volátil. E algo me preocupa nisso tudo, a reação dos "usuários".
O que fazer quando você é substituido por uma máquina, quando voce se torna obsoleto, quando seu rival ganha
todas as vezes. Quando voce não tem esperanças. Isto certamente irá incomodar muita gente, e não é nenhuma surpresa que essa galera
irá colocar a boca no trambone, possivelmente com bastante pressão politica e quebra-quebra. Sem falar nas possiveis "resoluções"
caoticas que podem ser geradas.
Impossivel dizer como esse problema será resolvido, e até mesmo saber se isso será de fato um problema para a sociedade
do futuro. Infelizmente não podemos criar 2 branches, testar essas mudancas e ficar com o melhor resultado. Logo, uma
decisão possivelmente terá de ser feita ao longo do processo. A decisão de definir o que é progresso. Definir aquilo que pode
ser feito e aquilo que não pode ser feito. Decidir qual será a tecnologia do bem e a do mal.
Espero estar errado, pois isso tem cara de distopia. De qualquer forma, o debate precisa continuar e de preferência
ser ampliado para as mais diversas áreas, pois embora possa soar fantasioso para os ouvidos de alguns,
esse é o futuro que espera a humanidade.
Há de fato e é inegável o crescimento em velocidade absurda (exponencial) do desenvolvimento tecnológico nos últimos 50, 100 anos. Mas venho observando que, apesar de termos chegados a patamares jamais sonhados 50 anos atrás, existe um superestimação de onde chegaremos nos próximos ano que lembra bastante os exercícios mentais de futurologia do início do século XX e de contos de ficção especulativa steampunk. Resta esperar para ver o que de fato vai acontecer.
ResponderExcluirSobre a lei dos “Retornos Acelerados” (The Law of Accelerating Returns) - não sei se existe uma tradução melhor para ela - Ray Kurzweil diz tratar-se de um “processo evolucionário” tal como a “evolução biológica”. Já Peter H. Diamandis diz em sua palestra Exponential Technology, que esse mesmo “processo evolucionário” tecnológico causou um democratização do conhecimento e que o fará ainda mais ao passar dos anos.
ResponderExcluirLevando em conta a definição de “processo” e “ação” descrita por Bertrand de Jovenel que diz: “Se o fenômeno que nos interessa é o efeito desejado pela ação consciente de um agente, certamente não falaremos de processo. Mas, ao contrário, trata-se de processo se o fenômeno que nos interessa desenvolve-se por um concurso complexo de ações, formuladas por uma multidão de agentes, que não visam de forma alguma produzir o fenômeno”. Ou a lei dos “Retornos Acelerados” não é um processo da forma como o Jouvenel define, e portanto é uma ação humana, talvez um pouco complexa, mais ainda humana; ou ela é um processo mas não visa produzir algum fenômeno, como por exemplo, o da democratização do conhecimento (e mesmo este é bastante questionável: hoje, quem tem mais conhecimento? O governo sobre você ou você sobre o governo?) ou tantos outros citados por ambos os autores como verdadeiras maravilhas que estão por acontecer no futuro.
Acima, não estou contestando os dados em que se baseiam a lei, mas sim a forma como é interpretada por esses autores. Pois Jouvenel ainda diz: “o processo fornece a ocasião do evento, mas não determina sua natureza”. E para ambos esse autores, que consideram o avanço tecnológico um “processo evolucionário”, este só trará maravilhas, fazendo assim o julgamento da natureza do processo. Eles não deixam de passar essa impressão.
Quanto à continuidade da lei dos “Retornos Acelerados”, seria interessante analisar alguma ideias opostas aos textos e vídeos listados aqui, como a teoria de Roger Penrose, físico e filósofo, que afirma que o cérebro humano não pode ser recriado pelo fato dos neurônios serem compostos de umas estruturas chamadas tubules que realizam uma forma exótica e complexa de “computação quântica”. Ele é citado por Kurzweil em seu livro The Age of Spiritual Machines, mas de uma forma um tanto rápida. Penrose escreveu um livro (The Emperor’s New Mind) onde expõe sua teoria.
Note que o autor do comentário não foi identificado pelo Blogger. Verifique, e tome as providências para reparar isso. A partir de agora, o moderador excluirá as mensagens com autor "Unknown".
ExcluirPronto, professor. Acho que resolvi o problema.
ExcluirEstá saindo apenas "Arthur". Falta o sobrenome
ExcluirCorrigido.
ExcluirÉ inegável o crescimento exponencial da tecnologia prevista pela Lei de Moore, especialmente se compararmos com 100 ou 1000 anos atrás - e as mudanças vindas com ela já estão ocorrendo.
ResponderExcluirUma delas é a estimativa de até 2025 todas as pessoas do planeta estarem conectadas, o que pode deixar o rastreamento dos nossos dados nas mãos das Grandes empresas de tecnologia, cabendo a nós exigir a transparência delas.
O nome está apenas "Lavinia". Deveria sair também o sobrenome.
ExcluirResolvido professor.
ExcluirSempre fico com um pé atrás com o ufanismo de certas pessoas sobre os avanços da tecnologia como a resolução dos problemas do mundo.
ResponderExcluirA natureza da tecnologia, como a de quase todas as coisas no universo, ouso dizer, é evoluir. E a tecnologia evolui exponencialmente, como dita pela Lei dos Retornos Acelerantes (traduzi assim) indo muitas vezes além do alcance da nossa imaginação dada a nossa percepção linear do futuro. Mas o que realmente me preocupa é que diferente da natureza biológica, o motor que impulsiona a evolução tecnológica são as grandes potencias políticas (governo) e mercadológicas (grandes empresas), elas têm o dinheiro necessário a sempre desenvolver algo novo e nem sempre suas intenções são transparentes ou boas. Para que isso tudo ocorresse da melhor forma para a humanidade, seria preciso democratizar e distribuir os meios e ferramentas de inovação na sociedade e importante lembrar que grande parte da população não tem acesso à tecnologia já ultrapassada, imagine à de ponta.
É preciso pensar na acessibilidade, na aquisição e na distribuição da tecnologia em conjunto com a educação tecnológica, sobretudo para quem já está inserido no meio digital não sofrer, por exemplo, com a coleta de seus dados pessoais por grandes empresas como apontado por Lavínia, ou com a não capacitação para o trabalho nesse novo mundo tecnológico, como levantado por Gabriel. Apesar de que a mudança nas formas de trabalho seja inescapável. É preciso pensar em preparar as sociedades para essa evolução tecnológica que ocorre já muito mais rápido do que nossas gerações conseguem se adaptar.
O mundo está mudando cada vez mais rápido e o grande responsável por isso é o desenvolvimento tecnológico frenético. Todo dia novas tecnologias são lançadas, novas empresas surgem e novas perguntas são criadas. Com a internet tudo pode ser alcançado com pouco tempo, esse fácil acesso pode ser utilizado para coisas boas ou não. É de extrema necessidade trabalhar em políticas públicas e de proteção de dados.
ResponderExcluirÉ fundamental o crescimento da tecnologia para atender o aumento da população e de sua renda per capita. Esse crescimento se trata de um intenso movimento global de urbanização. Investir em tecnologias para enfrentar os desafios do consumo é uma oportunidade que as empresas não querem e nem podem perder.
O que fazer para que esses avanços tecnológicos não prejudiquem seu trabalho e sua vida pessoal? As máquinas vão tirar meu emprego? Como não afetar meu psicológico? Perguntas como essas estão sendo repetidas diariamente, é impossível chegar em suas respostas. É necessário mais estudos e principalmente trabalhar mais as tecnologias com o meio ambiente.
É interessante como a "Lei do Retorno Acelerado" (LRA) é presente na história da humanidade. Nos primórdios dos seres humanos essa lei não era visível pois a quantidade de tecnologia e recursos eram ínfimas, ou seja, mesmo a LRA sendo uma exponencial dupla, sua base era muito próxima de 1 no início da humanidade, isso faz com que a visão linear do progresso seja erroneamente observada. Veja que o homem só tinha suas mãos e intelecto para sobreviver, ao caçar por comida (um peixe por exemplo), ele gastava tempo e energia para capturar a presa, porém ao criar ferramentas (uma rede por exemplo), não havia mais necessidade de gastar tanto tempo e energia quanto antes. Perceba que as ferramentas, mesmo que rudimentares, podem ser consideradas tecnologias da época, essas ferramentas são os primeiros sinais da LRA e o "primeiro paradigma" que o ser humano introduziu na natureza. Como todo paradigma tende a saturar, as primeiras ferramentas começaram a atingir um limite do quanto elas poderiam prover e foi necessário uma mudança de paradigma para continuar o crescimento. Uma mudança de paradigma muito importante foi a agricultura e zootecnia, imagine o "salto numérico" na eficiência (redução de tempo e energia) para obter alimentos ao implementar técnicas como essas. E várias mudanças de paradigmas depois e só agora percebemos a aceleração em exponencial.
ResponderExcluir"O futuro está aqui", é uma sentença que muitos usam e que, em minha opinião, reforça o inevitável e alerta para a urgência da ação.
O futuro e a LRA são inevitáveis, mesmo com guerras, crises e conflitos mundiais, o crescimento continuou geométrico. Mesmo que governos queiram, de forma direta, proibir o progresso, isso se mostrará irrelevante e estrategicamente ruim, pois países opositores, ou até mesmo criminosos, irão progredir no ritmo natural.
Existe uma urgência para a ação no presente, já que o crescimento é exponencial e nossa visão é linear, temos que mudar a forma como pensamos e ensinamos para acompanhar esse crescimento.
Marco Polo Munt Rocha
É muito interessante perceber essa disruptura entre a nossa percepção incremental do mundo e dos avanços tecnológicos, da sua real e exponencial forma de de criar e nos apresentar a novos elementos, os quais na maioria das vezes absorvemos nas nossas vidas de forma tão orgânica que nem percebemos o tamanho do "breakthrough" que eles representam. Um exercício válido para tanto, talvez seja pensar em como eram nossas vidas algum tempo atrás e observar o tanto de coisas que temos e podemos fazer hoje que não eram possíveis em outros tempos, de forma semelhante, podemos pensar em tudo aquilo que não podemos ter ou fazer hoje e provavelmente boa parte das coisas que pensarmos hoje (dentro dos limites físicos e naturais) serão realidade dentro de um intervalo cada vez menor e assimilados por nós com a mesma naturalidade, como prevê a "Lei do Retorno Acelerado".
ResponderExcluirUm gargalo para isso e também um problema no meu ver é que a humanidade (leia-se, governos e grandes corporações) como seres conscientes desse processo tem o poder de direcionar essa evolução para o caminho que lhes for mais atraente, atendendo à sua vontade/necessidades, o que como pontuou Lucas nem sempre são transparentes ou necessariamente "boas".
E se, de fato, o crescimento da tecnologia é exponencial? E se a Lei dos Retornos Acelerados estiver correta? Sim, sabemos que existem inúmeras vantagens intrínsecas às expectativas que este crescimento traz. Mas se até pouco (como é citado por Peter H. Diamandis e Ray Kurzweil) vivemos em mundo que não sofreu muitas mudanças significativas, temos uma visão linear sobre o futuro. Ou seja, não temos nada para comparar ou imaginar o que um mundo exponencial irá nos acarretar.
ResponderExcluirCarros autônomos irão mudar nossa forma de viver. As expectativas são de que não teremos problema com estacionamento, acessibilidade, locomoção, acidentes. Mas, se a circulação nas grandes cidades aumentar, o número de carros também aumentaria e consequentemente teríamos um trânsito ainda pior? E se alguma falha acontecer, como o carro tomaria a “decisão humana” de evitar ou reagir ao acidente, quem seria responsabilizado por isso?
E se uma inteligência for capaz de se auto aperfeiçoar? E se alguma superinteligência artificial vier a existir? Quais são suas vantagens? O que deveríamos esperar? Será que seria o fim da humanidade?
Todos esses “e se” são difíceis de responder. Tenta-se estimar, mas é difícil de prever quais são as vantagens, desvantagens e implicações que irão acontecer. Ainda precisamos estudar mais, trabalhar mais para descobrir possíveis respostas ou indicações a tudo isso.
E se não somente o crescimento tecnológico for exponencial (como é explicado por Ray Kurzweil)? E se o que vivemos for um duplo crescimento exponencial, onde além do crescimento exponencial, a taxa desse crescimento também é exponencial? Como medir as o nosso futuro? Como medir nossas expectativas?
Estamos vivendo em um mundo onde as inovações tecnológicas estão acontecendo de maneira rápida e cada vez mais acelerando,tecnologias que antes estavam disponíveis apenas para grandes empresas hoje estão se tornando mais acessíveis e atingindo de maneira mais ampla a sociedade.
ResponderExcluirNos últimos cem anos a expectativa de vida humana aumentou,a mortalidade infantil caiu,em um grande parcela no mundo o custo de alimentos, eletricidade, transporte e comunicação caiu.Ainda sim temos problemas em nossa sociedade mas de qualquer forma,esses aspectos parecem melhorar conforme a tecnologia se torna mais acessível e barata.
Percebo que muita gente quando tenta prever o futuro,imagina a resolução de grandes problemas sem considerar os pequenos avanços(as partes suaves da curva exponencial) ou pensa em termos lineares,pensam que vão continuar a tratar um problema ou lidar com um problema com as ferramentas de hoje,com o ritmo de progresso de hoje e esquecem de considerar o crescimento exponencial e o acumulo de conhecimento.
Pelo fato da tecnologia crescer de maneira exponencial é muito complicado fazermos previsões sobre o futuro, tanto que boa parte das previsões de como seria nosso mundo nos dias atuais estavam erradas. Por isso é sempre bom ter um pouco de cautela na hora de tentar fazer previsões, pois o avanço tecnológico não é só sobre fazer algo de maneira melhor, muitas vezes é também é sobre fazer algo inovador, disruptivo, algo que mude os hábitos das pessoas e nossa sociedade.
ResponderExcluirNão podemos também culpar as tecnologias pelos seus lados negativos, pois seria o mesmo que culpar os Correios por um uso inadequado das cartas. Entretanto, devemos cobrar ferramentas e arquiteturas que induzam e permitam o bom uso dessas tecnologias.
Kevin Kelly, autor best-seller do livro "The Inevitable", segundo o New York Times,
ResponderExcluirconta em sua obra o impacto da evolução da tecnologia nos próximos 25 anos, e sobre 12 forças tecnológicas que vão moldar o nosso futuro.
O futuro, influenciado pela tecnologia, antes de tudo, é imprevisível. Não sabemos quais empresas ou produtos vão se sobressair. Mas existem trends de longo prazo que já existem, e a partir daí podemos prever e discutir alguns fatos, e tentar extrair os melhores benefícios advindos deles, assim como remediar os fatores negativos que podem acontecer. Um exemplo sería a tecnologia de Tracking. Não temos como prever qual dispositivo/app de tracking tomará conta do futuro, mas sabemos que a tendência é a evolução desta inovação. Então, como poderíamos tirar proveito disso? Como poderíamos evitar consequências negativas também? Como poderíamos preservar a ética, moral, etc.? Como poderíamos regulariza-la?
Uma das tendências mencionadas por Kevin que já vêm acontecendo, e vão se empoderar ainda mais no futuro é o shift de Hardware por Software. Shift de "Coisas" por Processos. Shift de "Ter" algo para "Ter acesso" a algo.
Acima só foram apresentados alguns exemplo de tecnologias de forte tendência. Mas o assunto se expande para todas as inovações, as quais são inevitáveis no nosso futuro, e a partir daí podemos prever e remediar certas consequências, assim como extrair muitos benefícios para empresas e novas oportunidades.